Wat is het beste waterfilter tegen PFAS?

Wat is het beste waterfilter tegen PFAS?

PFAS · testrapporten · eerlijke vergelijking

Wat is het beste waterfilter tegen PFAS in Nederland?

Niet elk waterfilter haalt PFAS weg. De juiste keuze hangt af van één ding: een publiek testrapport met testmethode, waarin je de cijfers zelf kunt nalezen. Dit is de eerlijke vergelijking.

Direct antwoord: Kies een filter met een publiek testrapport op PFAS, bij voorkeur via een erkende methode zoals USEPA 537.1. Een actief koolstoffilter (carbon block) is daarvoor een gangbare technologie; omgekeerde osmose werkt ook maar vraagt installatie. De testrapporten van AquaGlassFilter staan openbaar op de pagina met testresultaten, zodat je zelf kunt nalezen waarop het is getest.

Bijgewerkt: 27 oktober 2026 · Leestijd: ongeveer 6 minuten

Update — 26 september 2026

Ruim een week na het Greenpeace-onderzoek blijft dit landelijk nieuws — inmiddels ook opgepikt door lifestylemedia. Drinkwaterbedrijf PWN heeft intussen een officieel standpunt gepubliceerd dat een waterfilter "nieuwe risico's kan introduceren" via bacteriegroei. Een terecht punt over onderhoud — we behandelen het eerlijk hieronder.

Lees het volledige Greenpeace-onderzoek · Check je eigen postcode

Openbaar
Testrapporten zelf in te zien
PFOS · PFOA
Getest via USEPA 537.1 (LC-MS/MS)
Glas
Borosilicaat behuizing
Geen
Installatie of stroom nodig

Wat zijn PFAS en waarom zitten ze in kraanwater?

PFAS is een verzamelnaam voor duizenden synthetische stoffen die water-, vet- en vuilafstotend zijn. Ze worden “forever chemicals” genoemd omdat ze nauwelijks afbreken in het milieu of het menselijk lichaam. Bekende varianten zijn PFOS en PFOA — beide al officieel verboden maar nog steeds meetbaar aanwezig.

Ze komen in drinkwater via industriële lozingen bovenstrooms in rivieren, blusschuim bij brandweerlocaties, landbouw en via de bodem. Waterbedrijven zuiveren water uitgebreid maar standaardzuivering verwijdert PFAS niet volledig.

“Onder de norm” betekent niet “afwezig”. Normen zijn vastgestelde grenswaarden — niet technisch nul. PFAS stapelen zich op in het lichaam bij langdurige blootstelling. Nederland heeft in 2026 een strengere drinkwaterrichtwaarde ingevoerd van 4,4 nanogram per liter — twintig keer strenger dan de oude norm.

Heb je eigenlijk wel een waterfilter nodig?

Een eerlijk antwoord vraagt om een eerlijke vraag — en die wordt ook door officiele partijen gesteld. In het consumentenprogramma Radar concludeerden het RIVM en onderzoeksinstituut KWR dat een thuisfilter niet per se nodig is. Hun argument: kraanwater voldoet overal aan de wettelijke norm, en drinkwater is maar goed voor ongeveer 20% van iemands totale PFAS-inname — de rest komt binnen via voeding en lucht.

Dat is een valide punt, en we willen het niet wegpoetsen. Maar drie dingen neemt die conclusie niet mee:

  • In regio's waar de RIVM-richtwaarde 2 tot 3 keer wordt overschreden — zoals delen van Noord- en Zuid-Holland, zie het Greenpeace-onderzoek — weegt dat 20%-aandeel voor jou zwaarder mee dan het landelijk gemiddelde.
  • “Voldoet aan de norm” zegt niets over lood in je eigen, oudere leidingen. Dat is een volledig ander risico dat je met filtratie kunt aanpakken — geen enkele overheidsnorm voor drinkwater aan de bron verandert daar iets aan.
  • Voor zwangere vrouwen en jonge kinderen hanteert het RIVM zelf strengere voorzorg, juist omdat er geen veilige ondergrens voor PFAS en lood bestaat.
Kortom: een filter vervangt geen landelijk PFAS-verbod — dat is precies waar Greenpeace, de waterbedrijven én de politiek nu samen om vragen. Maar het is wel een van de weinige dingen die je zelf, vandaag, in de hand hebt.

Klopt het dat een filter juist bacteriën kan toevoegen?

Waterbedrijf PWN stelt op zijn site dat een waterfilter “nieuwe risico’s kan introduceren” omdat bacteriën kunnen groeien “bij onvoldoende onderhoud”. Dat is technisch correct en geen fabeltje: elk filter met organisch filtermateriaal dat langdurig vochtig blijft, kan in theorie een voedingsbodem worden voor bacteriën — dat geldt voor elk merk, niet specifiek voor AquaGlassFilter.

Het risico zit ’m letterlijk in de bijzin “bij onvoldoende onderhoud”. Vervang het filterelement volgens het aanbevolen schema, laat het filter niet wekenlang ongebruikt en droog staan, en spoel het goed door na een periode van niet-gebruik. Met normaal onderhoud is dit geen praktisch risico — het is een reden om onderhoud serieus te nemen, niet om filtratie af te schrijven.

Hoeveel PFAS zit er in Nederlands kraanwater?

De concentratie verschilt sterk per regio en waterbron. Oppervlaktewater bevat meer PFAS dan diep grondwater.

✓ Laag PFAS — grondwater
Eindhoven, Breda, Tilburg (Brabant Water), Groningen (Waterbedrijf Groningen). Diep grondwater van tientallen tot honderden jaren oud. PFAS-waarden ruim onder RIVM-richtwaarde.
~ Gemiddeld PFAS — Rijnwater via duinen
Amsterdam (Waternet), Den Haag (Dunea). Rijnwater gefilterd via duinen. Meetbare PFAS maar onder wettelijke norm.
⚠ Hoger PFAS — oevergrondwater
Rotterdam (Evides via Rijn), Nieuwegein, Houten (Vitens via Lek), Zaanstad (PWN — 14,3 ng/L, ruim 3× de RIVM-richtwaarde van 4,4 ng/L). Oevergrondwater draagt chemische geschiedenis van de Rijn. Officieel onder norm maar meetbaar hoger dan grondwater.

Bron: RIVM — PFAS in drinkwater · Drinkwaterplatform Nederland

Welke waterfilters werken tegen PFAS?

Er zijn drie filtertechnologieën die PFAS kunnen verwijderen. De praktische geschiktheid verschilt sterk. De tabellen hieronder gaan over wat er publiek te controleren valt, niet over onze eigen waardering.

Carbon-block gravity — AquaGlassFilter
PFAS testmethodeUSEPA 537.1 (LC-MS/MS)
Publiek rapportJa, in te zien op testresultaten-pagina
Getest opPFOS, PFOA, lood, chloor, pesticiden, fluoride
BehuizingBorosilicaatglas
InstallatieNiet nodig
StroomNiet nodig
Brita (filterkan)
PFAS testrapportDoor ons niet gevonden
Bekend vanChloor en kalk
BehuizingPlastic
InstallatieNiet nodig
Berkey
PFAS testrapport (EU)Door ons niet gevonden
BehuizingRoestvrij staal + plastic intern
InstallatieNiet nodig
Omgekeerde osmose — effectief maar vereist installatie
PFASWerkt
BehuizingPlastic + staal
InstallatieVereist (onder aanrecht)
MineralenWorden ook verwijderd
HuurdersVaak lastig

Waar kun je de testrapporten van AquaGlassFilter nalezen?

Niet de claim, maar het rapport is wat telt. AquaGlassFilter is getest op onder meer PFAS (USEPA 537.1), lood, chloor, pesticiden en fluoride. De rapporten, certificaten en meetwaarden staan openbaar op de pagina met testresultaten en certificaten, zodat je de cijfers en de testomstandigheden zelf kunt beoordelen.

Let bij elk filter op drie dingen: welke testmethode is gebruikt, onder welke omstandigheden is gemeten en of het volledige rapport openbaar is. Dat geldt voor ons, en voor elk ander merk.

Hoe werkt carbon-block filtratie tegen PFAS?

PFAS-moleculen hechten aan het koolstofoppervlak van geperste carbon-block filters via adsorptie. De effectiviteit hangt af van drie factoren:

  1. Contacttijd — gravity filters stromen langzaam, waardoor PFAS langer in contact is met het filtermedium. Dit is een voordeel ten opzichte van snelle kraanfilters.
  2. Blokdichtheid — hoe dichter het carbon-block, hoe meer koolstofoppervlak beschikbaar voor adsorptie.
  3. Type activering — thermisch geactiveerd actief kool heeft een groter intern oppervlak dan chemisch geactiveerd kool.
Waarom gravity filters hiervoor geschikt zijn: de langzame doorstroomsnelheid vergroot de contacttijd tussen water en koolstof. PFAS-moleculen hechten beter bij langere blootstelling aan het filtermedium.

Voor wie is een PFAS-waterfilter het meest relevant?

  • Bewoners van Rotterdam, Nieuwegein, Houten — oevergrondwater met meetbaar hogere PFAS-concentraties
  • Zwangere vrouwen — PFAS passeren de placenta, RIVM adviseert totale blootstelling te verlagen
  • Ouders met jonge kinderen — cumulatieve blootstelling begint vanaf geboorte
  • Huurders — geen installatiemogelijkheid, een gravity filter is dan een praktische optie
  • Low-tox leefstijl — bewust verlagen van totale chemische belasting

Veelgestelde vragen over PFAS waterfilters

Zegt het RIVM dat je geen waterfilter nodig hebt?
Het RIVM en onderzoeksinstituut KWR zeiden in het consumentenprogramma Radar dat een thuisfilter niet per se nodig is — kraanwater voldoet overal aan de wettelijke norm en drinkwater is maar goed voor circa 20% van je totale PFAS-inname (de rest komt via voeding en lucht). Dat klopt. Wat het niet meeneemt: in regio's waar de RIVM-richtwaarde 2 tot 3 keer wordt overschreden (zie de Greenpeace-analyse) weegt dat aandeel zwaarder, en “voldoet aan de norm” zegt niets over lood in je eigen, oudere leidingen. Een filter vervangt geen landelijk PFAS-verbod, maar is wel iets wat je zelf, vandaag, in de hand hebt.
Kan een waterfilter juist bacteriën toevoegen aan mijn water?
Drinkwaterbedrijf PWN waarschuwt hiervoor op zijn site, en dat klopt in theorie: filtermateriaal dat lang vochtig blijft zonder te worden ververst, kan een voedingsbodem worden voor bacteriën — bij elk merk filter, niet specifiek AquaGlassFilter. Dit is te ondervangen door het filterelement volgens het aanbevolen schema te vervangen en het filter niet wekenlang ongebruikt te laten staan. Met normaal onderhoud is dit geen praktisch risico.
Wat is het beste waterfilter tegen PFAS in Nederland?
Kies een filter met een publiek testrapport op PFAS, bij voorkeur via een erkende methode als USEPA 537.1, waarin je de gemeten cijfers zelf kunt nalezen. Een actief koolstoffilter (carbon block) is een gangbare technologie; omgekeerde osmose werkt ook maar vereist installatie. De rapporten van AquaGlassFilter staan op de pagina met testresultaten en certificaten.
Verwijdert een Brita-kan PFAS?
Brita is bekend van filters voor chloor en kalk. Wij konden geen publiek PFAS-testrapport van Brita vinden. Kijk op de website van de fabrikant of er een rapport met testmethode beschikbaar is voordat je op een PFAS-claim vertrouwt.
Is Berkey getest op PFAS in Nederland?
Wij konden geen publiek EU-testrapport van Berkey op PFAS vinden. Controleer bij elk merk of er een volledig rapport met testmethode openbaar is.
Verwijdert omgekeerde osmose ook PFAS?
Ja. Maar osmose vereist installatie onder aanrecht, heeft elektriciteit nodig, verwijdert ook mineralen en is minder geschikt voor huurders. Voor dagelijks gebruik zonder installatie is een gravity carbon-block filter een praktisch alternatief.
Hoeveel PFAS zit er in Nederlands kraanwater?
Concentraties variëren sterk. Diep grondwater (Brabant Water) bevat de laagste concentraties. Oevergrondwater langs de Lek (Nieuwegein, Houten) en Rijnwater (Rotterdam, Den Haag, Zaanstad) bevatten meetbaar meer PFAS — officieel onder de norm maar hoger dan grondwater.
Wat is USEPA 537.1 en waarom is het belangrijk?
USEPA 537.1 is een testmethode voor PFAS in drinkwater via LC-MS/MS analyse, gebruikt door Amerikaanse drinkwaterlaboratoria. Een rapport dat deze methode noemt, laat je zelf controleren hoe een claim tot stand is gekomen. Zonder publiek rapport kun je een PFAS-claim niet zelf controleren.

Glazen waterfilter. Geen stroom, geen installatie.

Lees de testrapporten zelf na · Glazen behuizing · Geen installatie

Bekijk AquaGlassFilter →
Back to blog

Leave a comment

Please note, comments need to be approved before they are published.