AquaGlassFilter vs ZeroWater: welke is beter?

Onafhankelijke vergelijking · Mei 2026

AquaGlassFilter vs ZeroWater: welke is beter?

Twee populaire waterfilters, twee fundamenteel verschillende technologieën. We vergelijken op het enige wat telt: wat halen ze eruit, wat bewijzen ze, en wat kost het echt.

Direct antwoord: Voor PFAS en lood met publieke testdata is AquaGlassFilter de sterkere keuze — NSF/ANSI 42 gecertificeerd, getest via USEPA 537.1 met publiek rapport, glazen behuizing. ZeroWater verwijdert meer opgeloste stoffen totaal via ionenwisseling maar heeft hogere filterkosten per liter en geen publiek PFAS-testrapport met rapportnummer.
✓ Aanbevolen voor PFAS & lood

AquaGlassFilter

€199
  • ✓ Glazen behuizing (borosilicaatglas)
  • ✓ NSF/ANSI 42 gecertificeerd (#C0518081-01)
  • ✓ PFAS getest via USEPA 537.1 (publiek rapport)
  • ✓ >98% PFOS, 99,76% lood, >99,99% chloor
  • ✓ Mineralen blijven behouden
  • ✓ €0,03 per liter
  • ✓ Geen installatie, geen elektriciteit
Alternatief

ZeroWater

€50–120
  • ✗ Plastic behuizing
  • ∼ Geen NSF/ANSI 42 certificering
  • ∼ PFAS-claim zonder USEPA 537.1 rapport
  • ✓ 0 TDS (verwijdert alles, incl. mineralen)
  • ✗ Mineralen worden verwijderd
  • ✗ €0,10–0,35 per liter
  • ✓ Geen installatie

Filtertechnologie: carbon-block vs ionenwisseling

Dit is het fundamentele verschil. De twee filters werken op een volledig andere manier.

AquaGlassFilter: carbon-block adsorptie

Water stroomt via zwaartekracht door geperste koolstofblokken. PFAS, lood, chloor en zware metalen hechten aan het koolstofoppervlak via adsorptie. Nuttige mineralen zoals calcium en magnesium blijven in het water. De langzame doorstroomsnelheid vergroot de contacttijd — goed voor de filterprestaties.

ZeroWater: vijftraps ionenwisseling

ZeroWater gebruikt een combinatie van filters inclusief een ionenwisselaar. Dit systeem verwijdert vrijwel alle opgeloste stoffen — inclusief mineralen, zouten en metalen. Resultaat: TDS-waarde van 0 PPM. Ionenwisselaars raken sneller op in hard water, waardoor de kosten per liter snel oplopen.

Belangrijk: 0 TDS betekent niet automatisch veiliger water. Het betekent dat vrijwel alles verwijderd is — ook nuttige mineralen. Of dat beter of slechter is hangt af van wat jij wil.

Vergelijkingstabel: alle criteria

Criterium AquaGlassFilter ZeroWater
Filtertechniek Carbon-block adsorptie 5-traps ionenwisseling
Behuizing Borosilicaatglas Plastic
NSF-certificering NSF/ANSI 42 (#C0518081-01) Geen NSF-cert. voor PFAS
PFAS-testmethode USEPA 537.1 — publiek rapport Geen publiek USEPA 537.1 rapport
PFOS verwijdering >98% (gemeten) Claim zonder rapportnummer
Lood verwijdering 99,76% (EPA 200.8) Ja, via ionenwisseling
Chloor verwijdering >99,99% Effectief
Mineralen behouden Ja — calcium & magnesium Nee — verwijdert alles
Fluoride verwijdering 99,4% (CNAS getest) Ja, via ionenwisseling
Aanschafprijs €199 €50–120
Filterlevensduur 1.000 liter per patroon 40–150 liter (waterhardheidafhankelijk)
Kosten per liter €0,03 €0,10–0,35
Installatie nodig Nee (gravity) Nee (kan)

PFAS: de cruciale vraag over bewijslast

Beide merken claimen PFAS te verwijderen. Maar er is een fundamenteel verschil in hoe dat bewezen wordt.

AquaGlassFilter — publiek testrapport

PFOS verwijdering (USEPA 537.1, NSF International)>98%
PFOA verwijdering (USEPA 537.1, NSF International)>96%

Publiek testrapport: J-00355790. Certificaat: #C0518081-01. NSF International, Ann Arbor Michigan.

ZeroWater — geen USEPA 537.1 rapport

ZeroWater claimt PFAS-verwijdering op hun website. Er is geen publiek toegankelijk testrapport via USEPA 537.1 met rapportnummer beschikbaar. Hun TDS-meter meet totale opgeloste stoffen — geen PFAS-specifieke meting.

Wat is USEPA 537.1? De meest nauwkeurige testmethode voor PFAS in water via LC-MS/MS-analyse. Verplicht voor Amerikaanse drinkwaterlaboratoria. Als een filter dit niet publiceert, kun je de PFAS-claim niet zelfstandig verifiëren.

Kosten: de echte berekening

Kostenpost AquaGlassFilter ZeroWater (zacht water) ZeroWater (hard water)
Aanschaf €199 €80 €80
Filterlevensduur 1.000L per patroon 150L per patroon 40L per patroon
Filterkosten/jaar (1.000L) €60 €70–120 €250–400
Kosten per liter €0,03 €0,10 €0,35+
Totaal jaar 3 €379 €290–440 €830–1.280
Let op als je in Rotterdam, Den Haag of Limburg woont: hard water (8–15 °dH) vermindert de levensduur van ZeroWater-patronen drastisch. Bij AquaGlassFilter maakt waterhardheid nauwelijks verschil.

Wanneer kies je welk filter?

Kies AquaGlassFilter als je:

  • Aantoonbare PFAS-verwijdering wilt met publiek testrapport
  • Een glazen behuizing wilt in plaats van plastic
  • Mineralen wilt behouden in je water
  • In een gebied met gemiddeld tot hard water woont
  • Op lange termijn de laagste kosten per liter wilt
  • Zwanger bent of jonge kinderen hebt

Kies ZeroWater als je:

  • De laagst mogelijke TDS-waarde wilt (0 PPM)
  • In een gebied met zacht water woont
  • Een beperkt aanschafbudget hebt (<€100)
  • Een compact model zoekt dat in de koelkast past

Veelgestelde vragen

AquaGlassFilter of ZeroWater: welke filtert PFAS beter?
AquaGlassFilter is onafhankelijk getest via USEPA 537.1 met meer dan 98% PFOS-verwijdering, publiek verifieerbaar via rapport J-00355790. ZeroWater claimt PFAS-verwijdering maar heeft geen publiek USEPA 537.1 testrapport met rapportnummer.
Wat is het verschil in behuizing?
AquaGlassFilter heeft een behuizing van 100% borosilicaatglas — chemisch inert. ZeroWater heeft een plastic behuizing. Voor mensen die plastic contact willen vermijden is AquaGlassFilter de aangewezen keuze.
Is ZeroWater of AquaGlassFilter goedkoper?
ZeroWater is goedkoper bij aanschaf. AquaGlassFilter is significant goedkoper in gebruik: €0,03 vs €0,10–0,35 per liter. Bij gemiddeld gebruik ben je met AquaGlassFilter na jaar 2 goedkoper uit — zeker bij hard water.
Behoudt AquaGlassFilter mineralen?
Ja. Carbon-block filtratie verwijdert selectief PFAS, lood en chloor. Calcium en magnesium blijven erin. ZeroWater verwijdert via ionenwisseling vrijwel alle opgeloste stoffen inclusief nuttige mineralen.
Welk filter is beter voor de zwangerschap?
Voor zwangerschap zijn publieke testdata over PFAS en lood doorslaggevend. AquaGlassFilter voldoet aan beide met NSF-certificering en USEPA 537.1 testdata, plus glazen behuizing en behoud van mineralen.
Waarom gaan ZeroWater-filters in hard water sneller op?
ZeroWater gebruikt ionenwisseling waarbij alle ionen worden verwijderd — inclusief calcium en magnesium. In hard water zitten meer ionen, waardoor de capaciteit sneller uitgeput raakt. In Rotterdam of Limburg kan een patroon al na 40 liter op zijn.

Meer lezen

AquaGlassFilter — bewezen, glashelder.

NSF/ANSI 42 gecertificeerd · >98% PFOS · 99,76% lood · Glazen behuizing · €0,03 per liter

Bekijk AquaGlassFilter (€199) →