Verwijdert een koolstoffilter (actief kool) PFAS?

Kort antwoord bovenaanMet bronnenBijgewerkt 4 november 2026

Verwijdert een koolstoffilter (actief kool) PFAS?

Actief kool is de meest gebruikte filtertechniek. Wanneer werkt het tegen PFAS, wanneer niet, en hoe herken je het verschil?

Kort antwoord

Het hangt af van het filter.

Actief kool kan PFAS verminderen, maar de capaciteit is beperkt en niet elk kool-filter presteert gelijk. Kijk daarom naar het testrapport van het specifieke filter.

Wat zeggen de bronnen?

US EPA
Amerikaanse milieudienst

Actief kool en ionenwisseling vangen stoffen op terwijl het water erdoorheen stroomt. De capaciteit is beperkt, dus het filter moet periodiek worden vervangen. Voor PFAS-reductie is NSF/ANSI 53 de relevante certificering.

UvA (2024)
Onderzoeker, Universiteit van Amsterdam

Korrelkool wordt traditioneel gebruikt, maar blijkt minder effectief dan vaak wordt aangenomen. Het werkt in veel gevallen, maar niet altijd voldoende.

Test-Aankoop (2025)
Belgische consumentenorganisatie

Brita-modellen met alleen actieve kool presteerden veel slechter dan modellen met ook ionenwisselaar. De Berkey met meerlaagse kool haalde 100% van langketen-PFAS weg, maar slechts 15% van TFA.

Wat bepaalt het resultaat?

Type en opbouw
Alleen kool, kool met ionenwisselaar of meerdere lagen: de test van Test-Aankoop laat zien dat dat verschil maakt.
Welke PFAS
Langketen-PFAS (PFOS, PFOA) werden in de tests goed vastgehouden, korteketen zoals TFA veel slechter.
Hoe lang in gebruik
Een vol filter vangt minder. Vervang op tijd, zoals de fabrikant voorschrijft.
Wat is er bewezen
Een rapport met stof, concentraties en testprotocol zegt meer dan een percentage in een advertentie.

Onze eigen testcijfers, met context

Het AquaGlassFilter gebruikt een koolblok. Dit zijn de PFAS-uitkomsten uit rapport VM25042010 (USEPA 537.1-2020, LC-MS/MS), een challenge-test volgens het NSF/ANSI 53-protocol:

Stof Testwater (in) Gefilterd water (uit) Vermindering
PFOS 0,0010 mg/L (1.000 ng/L) < 0,00001 mg/L > 98%
PFOA 0,0005 mg/L (500 ng/L) < 0,00001 mg/L > 96%
Lees dit erbijDe test komt van het eigen testcentrum van de leverancier van het koolblok, dus niet van een onafhankelijk lab. Het NSF-certificaat C0518081-01 is een NSF/ANSI 42-erkenning van die leverancier (smaak en geur), niet voor PFAS. Het testwater bevatte veel meer PFAS dan kraanwater, wat de test streng maakt, maar het was wel een lab en geen keuken. De test dekt PFOS en PFOA; we doen geen uitspraken over andere PFAS.
AquaGlassFilter glazen waterfilter op het keukenblad

Ons eigen filter, met de cijfers erbij

AquaGlassFilter is een zwaartekrachtfilter van glas voor kraanwater: geen stekker, geen installatie en geen afvalwater. In de labtest zagen we:

>98%minder PFOS
>96%minder PFOA
99,76%minder lood

De PFAS-test gaat over PFOS en PFOA en is geen onafhankelijke test. Alle rapporten zijn openbaar.

Bekijk het AquaGlassFilterLees de testrapporten
Labtest (rapport VM25042010) uitgevoerd door het eigen testcentrum van de leverancier van het koolblok, als challenge-test volgens het NSF/ANSI 53-protocol (USEPA 537.1). Geen onafhankelijk lab en geen NSF-certificering voor PFAS. Het testwater bevatte 1.000 ng/L PFOS en 500 ng/L PFOA, veel meer dan in kraanwater. Resultaten in een lab zeggen niet alles over jouw keuken.

Ontvang de PFAS-tips in je inbox

Handig en gratis: af en toe een korte, eerlijke tip over PFAS en kraanwater, zonder verkooppraat. Afmelden kan met één klik.

Gelukt! Kijk in je inbox, of in je spam als je niets ziet.

Veelgestelde vragen

Verwijdert een koolstoffilter PFAS?
Soms. De EPA noemt actieve kool als techniek die PFAS vermindert, met een beperkte capaciteit. Een UvA-onderzoeker zegt dat korrelkool minder effectief is dan vaak wordt aangenomen. Het hangt af van het filter, zoals de Brita-test van Test-Aankoop laat zien.
Is een koolblok beter dan korrelkool?
Daar hebben we geen bron voor, dus we doen geen uitspraak. Kijk naar het testrapport van het specifieke filter.
Wat betekent challenge-test?
Bij een challenge-test voegt het lab zelf een bekende hoeveelheid van de stof aan het testwater toe en meet wat er na het filter overblijft. Zo zie je de prestatie onder strenge omstandigheden.
Waarom moet je een koolfilter vervangen?
Elk koolfilter heeft een beperkte capaciteit. De EPA waarschuwt dat filters PFAS alleen verminderen als ze op tijd worden vervangen. Voor ons filter adviseren we een nieuwe set na 4 maanden of 1.000 liter, wat eerst komt.
Is de AquaGlassFilter-test onafhankelijk?
Nee. Rapport VM25042010 komt van het eigen testcentrum van de leverancier van het koolblok, niet van een onafhankelijk lab. Het NSF-certificaat C0518081-01 is een NSF/ANSI 42-erkenning van die leverancier (smaak en geur, onder meer chloor) en gaat niet over PFAS.

Meer over dit onderwerp

Bronnen

US EPA, "Identifying drinking water filters certified to reduce PFAS" · UvA, "Verspreiding en verwijdering van PFAS in de watercyclus" (nov 2024) · Test-Aankoop, "Verwijderen Brita-karaffen PFAS uit water?" (17 juli 2025)
Laatst gecontroleerd op 4 november 2026.