Is mijn waterfilter echt getest? Checklist NSF/ANSI 42, 53 en 58

Gratis checklist2 minutenMet bronnen

Is mijn waterfilter echt getest?

Zeven vragen die je bij elk filter stelt, wat NSF/ANSI 42, 53 en 58 betekenen, en een eerlijke blik op ons eigen filter.

1Vink aan wat voor jouw filter klopt
Jouw score
0 van 7

Wat betekenen de normen?

Norm Waar gaat het over? Bron
NSF/ANSI 42 Vooral smaak en geur, zoals chloor. Certificaat C0518081-01 (leverancier koolblok)
NSF/ANSI 53 Gezondheidsrelevante stoffen; de certificering voor PFAS-reductie. EPA
NSF/ANSI 58 Omgekeerde-osmosesystemen. EPA
USEPA 537.1 Laboratoriummethode om PFAS in drinkwater te meten. Rapport VM25042010

Eerlijk over ons eigen filter

Hoe scoort het AquaGlassFilter op deze checklist? We zetten het naast elkaar, inclusief wat niet klopt:

Punt AquaGlassFilter
Rapport- of certificaatnummer Ja VM25042010 (test leverancier) en C0518081-01 (NSF/ANSI 42, leverancier)
Norm of protocol genoemd Ja challenge-test volgens NSF/ANSI 53-protocol, USEPA 537.1
Stoffen bij naam Ja PFOS en PFOA; alleen die twee uit de PFAS-familie
Rapport openbaar Ja hier te lezen
Testconcentraties erbij Ja 1.000 ng/L PFOS en 500 ng/L PFOA in testwater
Levensduur genoemd Ja een nieuwe set na 4 maanden of 1.000 liter
Onafhankelijk lab Nee de test komt van het eigen testcentrum van de leverancier
NSF-certificaat voor PFAS Nee het NSF-certificaat is een NSF/ANSI 42-erkenning van de leverancier (smaak en geur)
Waarom we dit zo opschrijvenEen filter dat zegt dat het "onafhankelijk getest" is zonder erbij te zetten wie de test betaalde, vraagt je om te vertrouwen in plaats van te controleren. Wij liever het tweede.
AquaGlassFilter glazen waterfilter op het keukenblad

Ons eigen filter, met de cijfers erbij

AquaGlassFilter is een zwaartekrachtfilter van glas voor kraanwater: geen stekker, geen installatie en geen afvalwater. In de labtest zagen we:

>98%minder PFOS
>96%minder PFOA
99,76%minder lood

De PFAS-test gaat over PFOS en PFOA en is geen onafhankelijke test. Alle rapporten zijn openbaar.

Labtest (rapport VM25042010) uitgevoerd door het eigen testcentrum van de leverancier van het koolblok, als challenge-test volgens het NSF/ANSI 53-protocol (USEPA 537.1). Geen onafhankelijk lab en geen NSF-certificering voor PFAS. Het testwater bevatte 1.000 ng/L PFOS en 500 ng/L PFOA, veel meer dan in kraanwater. Resultaten in een lab zeggen niet alles over jouw keuken.

Ontvang de PFAS-tips in je inbox

Handig en gratis: af en toe een korte, eerlijke tip over PFAS en kraanwater, zonder verkooppraat. Afmelden kan met één klik.

Gelukt! Kijk in je inbox, of in je spam als je niets ziet.

Veelgestelde vragen

Wat is NSF/ANSI 42?
Een norm voor filters die vooral smaak en geur verbeteren, zoals chloor. Het NSF-certificaat C0518081-01 is een NSF/ANSI 42-erkenning van de leverancier van ons koolblok. Het zegt niets over PFAS.
Wat is NSF/ANSI 53?
Volgens de EPA de certificering voor filters die gezondheidsrelevante stoffen verminderen, waaronder PFAS. Controleer op het label of in de NSF-database of het product de specifieke PFAS aanpakt die je wilt verwijderen.
Wat is NSF/ANSI 58?
De norm voor omgekeerde-osmosesystemen.
Is een fabrikantentest waardeloos?
Nee, maar het is iets anders dan een onafhankelijke test. Het helpt als het rapportnummer, het protocol, de stoffen en de concentraties openbaar zijn, en als de fabrikant eerlijk zegt wie de test betaalde.
Wat bedoelen jullie met "challenge-test"?
Het lab voegt zelf een bekende hoeveelheid van de stof toe aan het testwater en meet wat er na het filter overblijft. Zo zie je de prestatie onder strenge omstandigheden.
Garandeert een certificaat dat het filter bij mij werkt?
Nee. De EPA wijst erop dat de certificeringen van april 2024 nog niet garanderen dat een filter de nieuwe Amerikaanse drinkwaternormen haalt, en dat filters alleen werken als ze op tijd worden vervangen.

Meer over dit onderwerp

Bronnen