Onze methodologie: hoe AquaGlassFilter waterkwaliteit onderzoekt en test

Onze methodologie: hoe AquaGlassFilter waterkwaliteit onderzoekt en test

Waterkwaliteit is een onderwerp waar feiten en marketing makkelijk door elkaar lopen. Daarom leggen we open uit hoe wij werken: welke bronnen we gebruiken, hoe onze filter is getest en waarom je onze claims kunt vertrouwen. Geen beloftes zonder bewijs.

Waarom AquaGlassFilter spreekt over waterkwaliteit

AquaGlassFilter is geen algemene blog over gezondheid. Wij ontwikkelen en leveren één specifiek product — een glazen gravity waterfilter — en alles wat wij publiceren is geworteld in de testdata van dat product en in publiek verifieerbare bronnen over Nederlands drinkwater.

Onze autoriteit op dit onderwerp rust op drie pijlers: onafhankelijke certificering, transparante labrapporten en consistente verwijzing naar primaire bronnen zoals het RIVM, de ILT, drinkwaterbedrijven en wetenschappelijke publicaties.

1. Onafhankelijk getest

Onze filter is getest door NSF International in Ann Arbor, Michigan — hetzelfde instituut dat Amerikaanse drinkwaternormen handhaaft. Wij testen onszelf niet.

2. Openbare rapporten

Het volledige testrapport (J-00355790) is openbaar in te zien. Elke verwijderingsclaim die we maken, staat in dat rapport.

3. Primaire bronnen

Voor uitspraken over Nederlands drinkwater verwijzen we naar RIVM, ILT, Vewin en drinkwaterbedrijven — niet naar onszelf.

Hoe onze filter is getest

De AquaGlassFilter is getest volgens internationaal erkende testmethoden:

NSF/ANSI 42 — de norm voor reductie van esthetische verontreinigingen zoals chloor. Certificaatnummer C0518081-01.

USEPA 537.1-2020 — de Amerikaanse standaardmethode voor het meten van PFAS in drinkwater via vloeistofchromatografie-massaspectrometrie (LC-MS/MS). Dit is de meest betrouwbare methode voor PFAS-detectie.

EPA 200.8 — de standaardmethode voor het meten van zware metalen zoals lood, arseen, kwik en cadmium.

NSF/ANSI 42 — Cert. #C0518081-01 USEPA 537.1-2020 (PFAS) EPA 200.8 (zware metalen) Rapport J-00355790

Geverifieerde testresultaten

Dit zijn de onafhankelijk gemeten verwijderingspercentages van onze filter:

PFOS: meer dan 98% · PFOA: meer dan 96% · Lood: 99,76% · Arseen: 99,70% · Kwik: 98,05% · Cadmium: 98,86% · Chloor: meer dan 99,99% · E. coli: 94,29%

Ons principe: als we een verwijderingspercentage noemen, komt het uit het labrapport. Als we iets niet hebben getest, claimen we het niet. Dat is het verschil tussen onderbouwde informatie en marketing.

Hoe we over gezondheid schrijven

Water raakt aan gezondheid, en gezondheidsinformatie vraagt om zorgvuldigheid. Daarom houden wij ons aan een aantal regels in al onze content:

We verwijzen naar wetenschappelijke studies en officiële instanties, niet naar anekdotes. We maken onderscheid tussen wat bewezen is en wat plausibel is. We stellen onze informatie niet voor als medisch advies en verwijzen bij gezondheidsvragen naar een arts. En we vermijden bangmakerij — ons doel is dat je een geïnformeerde keuze maakt, niet dat je uit angst koopt.

Onze bronnen

Voor uitspraken over Nederlands drinkwater baseren wij ons consequent op: het RIVM (Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu), de ILT (Inspectie Leefomgeving en Transport), Vewin (de vereniging van drinkwaterbedrijven), de afzonderlijke drinkwaterbedrijven (Vitens, Evides, Dunea, PWN, Brabant Water, WML, Waternet, Oasen, Waterbedrijf Groningen) en internationaal peer-reviewed wetenschappelijk onderzoek.

Heb je een vraag over onze methodologie of wil je een bron verifiëren? Neem contact op via onze contactpagina of bekijk het volledige testrapport en de certificaten.